热搜
您的位置:首页 >> 军事

本日头条被下架2岁江华沦落卖保险TVB又

2019年05月14日 栏目:军事

1 : 52岁江华沦落卖保险,TVB又1代男神被抛弃! - 本日头条比比读小说2 : 人民怒怼本日头条:莫被算法“绑架”摘要:

1 : 52岁江华沦落卖保险,TVB又1代男神被抛弃! - 本日头条

比比读小说

2 : 人民怒怼本日头条:莫被算法“绑架”

摘要: 是被算法、流量和点击量绑架,还是坚持真实、全面、客观、独立,用内容塑造风格?

【钛媒体综合】7月6日消息,本日下午人民在微博上发表了1篇名为《莫被算法“绑架”》的文章,文中直指1些痴迷于技术和算法的客户端愈来愈‘简单粗鲁’了,并批评这些公司引以为傲的“基于社交和点击量的算法技术”,只算得上机器挑选的雕虫小技,根本和“智能”搭不上边。

文章表示,虽然算法对生产有过积极影响,让内容生产者更加关注受众感兴趣的内容,也节省了用户的时间本钱,提高了浏览效率,但是1些沉溺于算法的客户端,却给的未来带来了很大的负面影响:“1些本来信息量丰富的客户端推荐的内容越来越单1,1些本来客观公正的内容生产者变得越来越偏激,1些媒体本来宏大的格局变得愈来愈狭窄。”

文章还锋利指出本能和智能的差别,认为基于算法的推荐根本不是进步。文章认为,惊悚的社会之所以点击量大,是由于人类好奇的本能,但本能不是智能。对本能的自省和超越,才是人性的1种进步。而仅靠琢磨人们的点击量,反复推荐低质量内容的客户端,只能让人生厌。

文章提出,传统媒体要守住自己的价值取向和独立精神,让算法和技术为真正有价值的服务。

以下为人民原文:近1段时间,1些痴迷于技术和算法的客户端愈来愈“简单粗鲁”了。点开1篇文章,它会迅速用大量类似的内容刷屏,连谢绝的权利都没有。有些人则将这些分发的算法上升到人工智能的高度上,认为这是发展的大势,代表了文字的未来,代表了内容的未来,乃至代表了媒体的未来。

人工智能是什么?人工智能是对人类思维的信息进程的摹拟。这类基于社交和点击量的算法技术,充其量只算得上机器挑选的雕虫小技,生拉硬扯的内容推荐让人烦不胜烦。

算法对生产的确产生过积极的影响。1方面,它让内容生产者更加关注受众感兴趣的内容,更从读者角度思考内容创作,不再是自说自话、闭门造车;另外一方面,它节省了消费者的时间本钱,提高了阅读效率,有益于取得更丰富的资讯和知识。

但当1些热衷于搬运、沉溺于算法的客户端在商业上获得成功以后,却给的未来带来了很大的负面影响。搭上所谓算法的“便车”,1些本来信息量丰富的客户端推荐的内容越来越单1,1些本来客观公正的内容生产者变得越来越偏激,1些媒体本来宏大的格局变得越来越狭窄。

近几年来,人工智能在各个领域都获得了很大的进展,但仿佛始终与普通人隔着1层纱。为何呢?由于人工智能至今还没法突破非线性思惟这个人类所独有的模式。我们点击1条惊悚的社会,大多出于人类好奇的本能,但本能不是智能。不同的观点交锋乃至对峙以后,或许更能取得思想和知识。对本能的自省和超出,是人性的1种进步。1些客户端仅靠揣摩人们的点击量,反复推荐低质量内容,只能让人生厌。

今天,致力于做人工智能的公司很多,热中于各种算法的客户端更是很多。技术本质上都是单纯的,高低立现的是操作者的理念、情怀和洞察力,媒体也是1样。是被算法、流量和点击量绑架,只说受众想听的话,只写平台可能会推送的话题,只展现读者想看的那部分世界,还是坚持真实、全面、客观、独立,用态度和价值赢得尊重,用优良的内容塑造风格?这才是媒体人应当深入思考的问题。

传统媒体不能做堂·吉诃德,对算法和技术视而不见,谢绝时期进步的大潮;也不能1味依赖,反而成为算法和技术的奴隶。传统媒体要主动谋划、积极参与,加快转型、深度融会,在媒体融会的进程中,保持自己的风格和标准,守住自己的价值取向和独立精神,将传统媒体的灵魂注入络空间,让算法和技术为真正有价值的服务。

3 : 知乎回应被本日头条挖走300大V:浮浅手段拔苗助长

企业怎样做品牌推行 7夕来了好推有礼!

问答平台知乎近日被本日头条挖了墙脚。

8月29日,有友在朋友圈发文称:本日头条今年1口气签约了300多个知乎大V,而且还是给钱的,年收入比普通白领高,签完以后,这些大V所有的内容不可以再发到知乎。优良的内容创作者被抢完,知乎的质量每况愈下。

该言论经社交媒体暴光后,知乎大V张亮在对话中绝不客气地表示:他以为中国就300个写作的人?

随后张亮又表示:感谢大家对知乎的关心。我们相信,高质量的分享没法被流水线化定价,好的对话氛围更不可能被粗鲁迁移。他指出,知乎会继续专注于让高质量信息更有效活动,会为内容创作者创造更多价值。

8月29日晚,知乎在回复给澎湃的文字声明中表示:不管从站内氛围还是后台数据来看,该事件并没有对我们产生影响,内容生产者照旧在延续生产和分享内容。

严格来说,本日头条对签约作者的排他条款,其实不单单针对知乎。

知乎大V、原丁香园CTO(首席技术官)冯大辉在微博上公然了本日头条签约作者的相干协议条款,其中显示,除知乎以外,包括百度知道、果壳、简书等在内的9个平台均名列排他协议之上。

该协议提及:协议有效期内,乙方不能自行且不得转授权任何第3方将本协议项下之乙方内容授权给与甲方存在竞争关系的单位,包括知乎、百度知道、果壳、简书腾讯、每天快报、易、新浪、搜狐、1点资讯及其运营主体。

截至发稿,上述内容未得到本日头条的确认。

冯大辉还在微博调侃:今天都在传头条挖知乎大V,年收入比普通白领高。我觉得完全没戏,知乎上随便1个都是年收入百万,人家会看重你这点钱?脑补画面:我在知乎回答问题都是年收入百万是甚么体验,会在意你1个问题给我500?

知乎在声明中强调,知乎不盲目追逐流量、不使用浮浅的手段拔苗助长。我们的努力,让用户在知乎平台上所收获的,不但是经济上的收益,更是在知乎的社区氛围中,通过分享知识所获得的尊重、乐趣和新机会。同时,我们也努力探索知识市场,让知识生产者能够通过知识分享本身取得收益。

1位知乎的负责人向澎湃表示,知乎不会为用户写回答付费,但的知乎回答者可以通过知乎Live、出版电子书取得收入。

还有很多间接的机会,比如建立个人品牌,取得职业和工作的机会,包括求职、跳槽、律师获得客户等等。上述负责人向澎湃表示,这类价值不是简单几百块钱能衡量的。

附知乎回应全文:

我们做了知识社区6年,深知促动和聚集真正有专业度、有影响力的专业人士进行认真的分享是件多么不容易的事情。真正有价值的内容产生背后,是深度的思考、是经年累月专业实践的积累、是同行交换的彼此启发。这是没法简单粗鲁的批量生产、批量计价的。

这也是我们不盲目追逐流量、不使用浮浅的手段拔苗助长的缘由。我们潜心打造认真、专业、友善的社区氛围,打磨可让专业内容更快获得关注和认可的产品机制,让分享有价值内容的用户都有机会获得认可。

我们的努力,让用户在知乎平台上所收获的,不但是经济上的收益,更是在知乎的社区氛围中,通过分享知识所获得的尊重、乐趣和新机会。同时,我们也努力探索知识市场,让知识生产者能够通过知识分享本身取得收益。目前,知乎Live讲者超过2000人,讲者平均时薪过万,我们的出版也为诸多用户带来超过30万的版税收入。未来,我们也会做出更多努力,希望内容创作者能够在知识分享这条路上走得愈来愈顺畅。

,非常感谢大家对知乎的关心,不管从站内氛围还是后台数据来看,该事件并没有对我们产生影响,内容生产者照旧在延续生产和分享优良内容。

4 : 本日头条否认被百度收购:买卖关系反了

【聚知识IT频道】8月22日晚间,多家媒体爆料称百度已私下与本日头条接触洽谈收购事宜,在收购后,希望首创人张1鸣能够进入百度决策层。

本日头条否认被百度收购:买卖关系反了

对此,百度公关表示不予置评,本日头条也否认了这个消息。本日头条相干负责人更是在朋友圈调侃,“这个稿子就1个毛病,买卖关系写反了”。

其实,关于本日头条被收购的消息早在2016年就有出现。2016 年 7 月,本日头条被传言要被腾讯收购,不过本日头条 CEO 张1鸣很快便发内部邮件否认了此事,并表示“我创建公司,躺在 和大树下模仿他人,这样多没意思。”张1鸣称,有位同事慎重地跟我说,他来加入头条的目的可不是为了成为腾讯员工。“我固然也不是”张1鸣如此回答。

作为中国互联的3巨头之1,百度近几年来的风光程度远远不及腾讯和阿里,乃至还有被身后京东赶超的趋势。8月22日,腾讯、阿里的市值分别是百度市值的4.97倍、5.4倍。从估值上看,本日头条估值超过200亿美元,百度的市值在700多亿美元,体量上有差距,但基本都在百亿美元阵营。

月经量多怎么调理
月经量多注意什么
月经有血块怎么回事儿
  • 友情链接
  • 合作媒体